白酒暴利税注定是个“圈”

严控公款吃喝才能防止高档白酒乱涨价，是个无解的老生常谈。这么多年的努力乃至"严控"，控制不住公款吃喝，反而是滥到助推高档酒价格三四年间翻了几倍，这个问题肯定比白酒乱涨价的问题更值得研究。

还有专家建议，针对高档白酒的暴利，可以考虑出台"暴利税"。这个专家，我估计又要挨一些板砖--简直就是火上浇油：且不说暴利税从来就不曾令奢侈品的价格回归平民，单说这暴利税如果再被加在价格里面，酒价不就更高了吗？既然涨了三四倍价格，公款吃喝都毫无感觉，再涨几倍又能如何？

再说，暴利税最终会是谁的负担？谁会受益呢？既然公款吃喝是高档白酒的消费主力，暴利税的纳税主力肯定是部门、国有企事业单位了（间接税的特征就是消费者为最终纳税人）；部门和公有制单位纳税，最终等于谁在纳税呢？老百姓。

再说暴利税的受益人。有学者提到，国外纳税人对于纳税的积极性远高于国人，但这不是思想觉悟的问题，而是很多国家的税收与社会公益和民众福利水平密切相关。而我们的税收返还情况是不太理想的。另一个不争的事实则是，收入越高，"三公"消费与"烧钱工程"也越厉害。

公款吃喝喝高了高档酒价格，于是开征白酒暴利税；但是暴利税的大部分税金依然来自部门的消费；而暴利税可能进一步推高酒价，然后是公款吃喝支出继续提高……这是一个"圈"，转来转去不一定有啥意义，而痛苦的依然是百姓，这里面的道理并不复杂。当然了，即便是专家，也不是所有的难题都能找到好办法解决的，某些问题如果是无解的，公款吃喝也好，茅台酒价格飞涨也罢，来多少专家都没用。