“暴利税”主要是针对资源类垄断企业
国际上"暴利税"主要是针对能源类企业，多为石油税。
从国际经验来看，暴利税和有暴利税性质的其他名目税种，主要是针对能源类企业，多为石油税。西方国家多以矿区租让的形式将油田出租给石油公司开发，或者说全民仍然为资源所有者，与石油公司是所有者与生产者的关系。
一般来说，合同签订时所有者的收费条款已经确定，但鉴于高油价期间租赁合同所确定的较高矿区使用费比例在低油价时可能使生产者无利可图而放弃勘探或闭井，会提出降低收费;同样，在油价高涨时，也会征收"暴利税"，以将石油公司利用属于全民的资源获得的超额利润进行转移支付，回馈全民。
美国自1980年2月2日起针对石油生产经营者在高油价期所获得的超额利润，对国内生产的原油征收联邦货物税，也就是"暴利税"。暴利、暴利税率的计算考虑了油田开采时期先后所形成的成本级差，先开发者成本价格低、暴利大、暴利税率高;对上下游一体化经营的公司所采用的税率高于立公司税率。
英国于1975年开始征收具有暴利税性质的石油收入税，当时的国际市场石油价格暴涨(次石油危机)，石油公司凭借属于全民所有的资源获得了大量利润。在此背景下，英国颁布法令开征了石油收入税，税率为45%。
中国"暴利税"并非明确的税种，是仅针对油企征收的特别收益金
中国俗称的"暴利税"，单指"石油特别收益金"这一特例，尚未扩大到其他领域;而且石油特别收益金并非税，是一种非税收入。
2006年下发的《关于开征石油特别收益金的决定》和财政部下发的《石油特别收益金征收管理办法》规定，对石油开采企业销售的国产原油因价格超过一定水平(40美元/桶)所获得的超额收入将按比例征收石油特别收益金。
中国石油行业是垄断行业，尤其是在上游开采领域，凭借行政垄断的授权和政策支持，形成垄断价格，长期获得垄断利润。对石油行业收取特别收益金，主要是对垄断利润进行转移支付，调节分配。根据国家发改委在《关于调整成品油价格的通知》中的有关规定：石油特别收益金将用于对'"部分弱势群体和公益性行业的补贴"。
由此可见，"暴利税"并不适用于高端白酒，因为高端白酒行业并不存在行政垄断，也没有占用属于全民所有的不可再生资源。
高端白酒不存在垄断，价格上涨是市场因素
高端白酒价格上涨是市场原因，不存在行政垄断
高端白酒近年来连番飞涨，一瓶普通的53度飞天茅台，三四年前尚不过五六百元，如今市场价竟高达2000元左右;五粮液、国窖1573等高档白酒也闻风而动，身价日增。
对此发改委和行业协会也曾多次约谈企业，要求限价;有关专家提出对高端白酒征收"暴利税"。
但是高端白酒行业不存在行政垄断，价格主要是市场形成。茅台等高端白酒领域，目前价格在500元以上的高端白酒品牌也并非茅台一家，五粮液、国窖1573等品牌同样是茅台有力的竞争者。平安证券2009年的一份报告则显示，在零售价300元以上的中高端白酒市场上，茅台占37.5%的份额，五粮液占32.95%，泸州老窖与水井坊分别为11.77%、7.9%，没有一家获得过半数的市场支配地位。
