“赖茅乱象”背后的利益之争
现在白酒市场上的赖茅酒可以说有特别多，而且厂家也五花八门，11月19日，记者从省工商局采访得知，针对近日受到市场高度关注的"赖茅乱象"，该局在原有执法力度上再度加大市场监管力度，严厉打击虚假宣传、制售假冒伪劣商品等违法经营行为。但由于赖茅商标注册之争诉讼程序仍未终结，导致人人都可以使用赖茅商标，使执法监管陷入无据可依的尴尬境地。
省工商局商标局陈红美告诉记者，赖茅商标之争是一场长达20余年的"马拉松"。1982年《商标法》刚刚实施时，贵州茅台酒厂和恒兴酒厂就分别提出了商标注册申请。1992年，贵州茅台酒厂获得商标使用权。2003年，深圳赖永初酒业经销公司以"茅台酒厂3年未使用该商标"为由要求国家商标总局撤销"赖茅"注册，同年"赖茅"注册商标被撤销。之后，贵州茅台酒厂再度申请注册。2007年，国家工商总局商标局核准茅台酒厂注册赖茅商标。但是，2012年赖世家及赖永初公司不服商评委裁定，向北京市一中院提起行政诉讼，中院维持原裁定。2013年赖世家公司再度向北京市高院提起诉讼，目前尚无最后裁定。
省工商局经济检查总队总队长姚肃分析道:北京高院目前还没有最终裁定，就意味赖茅商标没有确权。而商标未确权就意味着人人都可以使用该商标，不存在侵权，也无所谓真假。目前，可依据《广告法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《商标法》等法律对赖茅生产厂家、经销商进行虚假宣传、产品质量等方面的监管，而不能大范围清理赖茅商标使用。直接一点说，就是只能查处厂家侵犯其他注册商标所有权、仿冒知名商品特有的包装、装潢等行为，以及制售危害消费者健康的假酒行为。姚肃告诉记者，过去该局经常查处"傍茅台"等名牌的赖茅小酒厂，但是目前还未接到消费者喝到严重危害健康的赖茅产品的投诉。姚肃说，一旦北京高院最终裁定结果出来，不论赖茅商标归属谁家，对于执法部门来说都具有了现实执法的最终依据，也就可以在全国范围内进行清理执法，彻底规范赖茅商标使用，保护商标所用人权益，维护消费者权益。
省工商局贵州茅台分局高广明告诉记者，针对部份厂商"傍名牌"、商标侵权、虚假宣传等行为，该局已经连续3年在全省开展"打击制售假冒茅台酒、贵州十大名酒、省名优酒和侵犯茅台、贵州十大名酒、省名优酒知识产权专项整治"行动，有效维护了名优品牌合法权益，保护了消费者合法权益。
业内人士分析指出，其实"赖茅乱象"的背后是利益之争，谁注册到了赖茅商标就意味与茅台酒产生了联系，将为之带来巨大地商业利益，这也是如今赖茅遍地开花的最根本原因。该业内人士不无担忧地说，如今使用赖茅二字的白酒品牌多达千余种、厂家也多达三四百家，产品价格从30元到1000元不等，产品质量良莠不齐，厂家实力也大小不一，这就埋下了一些潜在隐患。一旦某个产品出现严重质量问题，危害到消费者权益，那么毁掉的将是整个贵州酱香白酒品牌，及整个白酒产业。30年前山西朔州假酒案就导致整个中国白酒产业一蹶十年不振，这是一个血的历史教训。据省工商局市场处副处长杨建华介绍，由于白酒是我省支柱产业，一直以来省工商局都极其重视白酒市场监管工作。仅今年就在全省范围集中开展了两次白酒市场专项整治，重点对制假售假、虚假宣传等违法经营行为和产品质量问题进行整治，共立案查处违法经营行为266件，查收各类违法经营白酒61171瓶，罚没金额150余万元。待"赖茅"商标确权后，将及时组织开展商标专项保护行动，开展酒类市场专项整治行动，继续加大对酒类市场监管力度，严厉打击经营假冒等违法行为，积极争取组织全国性或区域性商标专项保护行动，维护我省名优白酒品牌声誉。
